wpthemepostegraund

Часть работ, опубликованных в Science и Nature, оказалась выдумкой ученых

Научные издания, такие как Science и Nature, пользуются большим авторитетом в англоязычном мире и регулярно публикуют на своих страницах работы ученых из разных стран. Но специалисты из Центра открытой науки заявляют, что большинство научных исследований из самых разных областей невозможно подтвердить. Неужели ради публикаций и присвоения научных званий ученые занимаются фальсификацией данных, выдают желаемое за действительное или преувеличивают показатели, для того чтобы придать значимость своим открытиям?

Центр открытой науки, расположенный в штате Вирджиния, регулярно занимается проверкой и повтором научных экспериментов, итоги которых публикуются в изданиях Science и Nature. Для этого они подробно изучают материалы и в точности копируют те эксперименты, которые описывают в своих статьях авторы. Вполне логично, что в конечном итоге они должны получить аналогичный или максимально близкий к оригиналу результат. Но на деле все оказывается совсем не так.

В последнем исследовании специалисты центра для проверки выбрали 21 публикацию. Но, увы, лишь 13 из этих научных работ им удалось воспроизвести, а полученные результаты тоже оказались далеки от заявленных. Получается, что авторитетные издания ежегодно публикуют научные работы, на результаты которых нельзя опираться, да и научными их в полной мере считать уже не получится. И это при том, что публикации к этим изданиям проходят строгий отбор, а сомнительные на взгляд редакции материалы не допускаются к печати.

Стоит отметить, что это не первый случай выявления «научной фальсификации». Три года назад специалисты этого же центра смогли воспроизвести лишь 11 экспериментов по экономическим направлениям из 18 выбранных для анализа, а их результат также оказался далек от заявленного.

Источник: travelask.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.